Mobbande politiker, fegisar och den missnöjde borgerlige kärnväljaren september 15, 2008
Posted by Sebastian Weil in Politik.Tags: Alliansen, Fredrik Reinfeldt, Karl Sigfrid, Per Schlingmann
trackback
I SVT:s Agenda igår så vigdes programmet åt det möte i Moderata riksdagsgruppen där partiet fick riksdagsmannen Karl Sigfrid att, istället för att rösta emot FRA-lagen, lägga ned sin röst. Det var en studie i allt det som är fel med vårt valsystem.
”Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?” ”Vi har en i gruppen som pekar finger åt en moderat statsminister.” Dessa är citat som skall ha fällts av statsministern i riktning Sigfrid.
Till slut stod inte Sigfrid emot och kvittade till slut ut sig i omröstningen. Beskrivningen och stämningen i Agenda var kanske väl mörk men i övrigt stämmer beskrivningen överens med det jag hört om hur det skulle ha gått till.
Låt mig först uttrycka att det är skamligt hur vuxna människor beter sig. Det är skamligt hur Reinfeldt och den moderata partiledningen agerat i syfte att kväsa de riksdagsledamöter som haft mage nog att ha egna åsikter – i detta fall en enda person, Karl Sigfrid. Det är skamligt att det inte fanns fler riksdagsledamöter i Moderaterna som ställde upp för Sigfrid. Det är också minst skamligt att taktiken har fungerat. De politiker som blivit utsatta för press visade med all önskvärd tydlighet att de är villiga att göra avkall på sina åsikter bara pressen är tillräckligt stor.
Men det som är riktigt skamligt är inte att vi har en moderat partiledning som går emot liberala värden och ägnar sig åt mobbning. Inte heller att det finns politiker som är villiga att vika ned sig. Nej, det som är skamligt är att vi har ett valsystem som tillåtet någonting sådant.
Med ett enmansvalsystem hade en sådan som Karl Sigfrid kunnat luta sig mot det faktum att det är hans väljare som är nyckeln till fortsatt tillträde till riksdagen – inte gillandet av sin partiledning.
Det är dags för ett riktigt personvalssystem som öppnar upp för starka och fritänkande individer.
I övrigt kan jag också nämna att Fredrik Reinfeldt idag chattar på DN:s hemsida. Det kanske är värt att surfa över dit och fråga hur han har tänkt få med sig borgerliga kärnväljare som är missnöjda med regeringens totalitära inriktning.
EDIT: Chatten med statsministern är nu över och vi har fått viktiga svar på viktiga frågor. Eller vad sägs om dessa slipade frågor som DN släppt igenom?
Hej Fredrik. Varför har du oftast en röd slips på dig ? Är du såsse ?
Hej! har ni något på gång för ungdomarna?
Vad är din favoritmat?
Vad gör du för miljön?
Hej Statsministern. Hur mår du? Hoppas du mår bra och är glad.
Vad tycker du om att lyssna på? Favoritband/artist? (:
Vad bra! Här får alltså medborgarna en chans att ställa ordentliga frågor till statsministern och det är sådant här skit som släpps igenom? Troligen har Reinfeldt ställt som krav att få granska frågorna innan och själv välja vad han svarar på.. men alltså.. det här är ju fanimig bara löjligt.







Det skall väl sägas att nuvarande system med personkryss, med andra ord än politikerelitens, blott givit medborgarna 6 st* riksdagsledamöter som ej varit valet av riksdagspartiernas ledning. Det innebär alltså att riksdagen, nästan till fullo, består av högavlönade knapptryckare som partiledningarna vet bäst lyder kontra hot för piska.
*= Vill minnas det antalet sist jag kikade upp det. Lennart Sacrédeus, med Kristdemokraterna som parti, är en av dessa och därtill ett väldigt tydligt exempel; då han driver många frågor som KD förr drev, men som bankats i likinriktningens tecken. Abort, homoäktenskap osvosv.
Jag har sagt det förr, men det tål att upprepas. VI har fått en politiker adel i nivå med gamla tiders frälsen som gynnar sig själva på bekostnad av folket. Ju förr svenska folket inser det desto större är chansen att vi kan fortsätta som välfärdsnation.
[...] Och vad jag inte heller kan ha överseende med är när de avstår från åtgärder som förmodligen skulle vara populära (som att slopa TV-licensen och lägga ner Radiotjänst) eller ännu värre genomför åtgärder som inte är populära, som ökat förmynderi i familjepolitiken eller FRA-lagen. Inte heller kan jag ha överseende med den översittarattityd som Reinfeldt uppvisade under genomförandet av FRA. [...]