Korruption i Bryssel

EU Observer rapporterar att Budgetkommittén i europaparlamentet beslutat att hemlighålla en rapport om hur ledamöterna i parlamentet missbrukat de pengar de får använda för att betala sina assistenter.

I EU-systemet har alltså korrupta politiker beslutanderätt om huruvida information om deras korruption skall offentliggöras eller inte. Det är ju praktiskt… Argumenten som användes är inte precis knivskarpa.

Österriskiska socialisten Herbert Bosch:

He said that the committee would ”no longer continue to receive certain information from the European Parliament” if it made its confidential reports public. He also noted that the committee is not entitled to make the decision but rather the parliament’s administration.

Exakt vilken nytta det gör att kommittén får informationen när den ändå sedan väljer att hemlighetsstämpla den framgår inte. Kanske ger det dess medlemmar hållhakar på enskilda parlamentsledamöter. Det är för övrigt inte bara socialisterna som vill skydda sig från insyn. Spanske kristdemokraten José Javier Pomes Ruiz förklarar sitt beslut på följande sätt:

”This is a matter of work effectiveness, not an issue of transparency”, said Mr Pomes-Ruiz.

”Transparency is one thing, working method is another”, he insisted, adding: ”for example, if I have a row with my wife at home, I will not make it public.”

Okej…

Inte heller de som ville offentliggöra rapporten har nödvändigtvis de bästa argumenten. Brittiske liberalen Chris Davies:

There are no names of individuals in this report, no political parties or nationalities mentioned. Therefore, I do not see why EU citizens should not be allowed to see it

Alltså är det inte just denna information, som plockats bort ur rapporten, som vi medborgare borde få rätt att se? När vi väljer hur vi skall lägga våra röster bör vi veta om det är en korrumperad förskingrare vi röstar på eller inte. Chanserna för det är dock små när det är de korrumperade själva som bestämmer reglerna.