jump to navigation

ETC.se tar bort kritiska kommentarer? februari 18, 2008

Posted by Sebastian Weil in Mediegranskning.
trackback

Jag har mycket svårt för Johan Ehrenberg. Inte för att jag tycker att han är ohederlig utan för att han hyser åsikter jag aldrig kan komma att acceptera. Men, Ehrenberg brukar ha en kvalitet som många politiska debattörer skulle kunna kopiera – han står för sina åsikter. Eftersom han är socialist, och anser sig ha rätt i denna politiska åskådning, så brukar han inte behöva ljuga och trolla med fakta.

På ETC.se har han publicerat en artikel där han menar att Johan Norberg har fel i att många av de fattiga i USA snabbt rör sig bort från fattigdom. Johan Norberg publicerade en kommentera till detta där han hänvisade till statistik som ger honom rätt och Ehrenberg fel. ETC.se kontrade med att ta bort hans kommentar.

Jag såg då till att själv publicera en kommentar med hänvisning till den statistik Norberg baserar sitt uttalande på.

ETC.se 1

Denna kommentar togs dock också bort.

ETC.se 2

Nu i skrivande stund ser jag dock att ETC.se helt plötsligt tagit tillbaka Johans kommentar – även om min är bortredigerad. Så även om de tagit bort min kommentar så finns nu Johans replik kvar. Vågar de svara?

EDIT: Artikeln är också pingad hos Twingly.se – vi får se om den här bloggposten finns med i ETC-artikeln snart…

Kommentarer»

1. Per - februari 18, 2008

Kan bara instämma om ETCs mystiska hantering av bloggposter. Själv la jag in nåt i stil med att Johan E snickrar ihop en defintion av fattigdomsbekämpning för att sen hävda att andras sätt att mäta och jämföra är falska (Norbergs då alltså). Med ett sånt förfarande kan Johan N på samma sätt hävda att Johan E:s statistik är “falsk”.

Den posten fick inte vara kvar. Undrar varför…

2. Pidda - februari 18, 2008

Ohederlig och ohederlig, det är lagligt att låta upprepade kokurser “finansiera” sin affärsverksamhet som Ehrenberg gjort. Men särskilt god affärssed är det inte.

3. Robin - februari 18, 2008

Vad jag kunde se är kommentarerna med nu. Det verkar som om redaktionen tvivlade på att Johan Stäel von Holsteins inlägg var äkta pga av tonen och funderade på om de var utsatta för falska poster.

4. Whatever - februari 19, 2008

Har råkat ut för samma sak här på Kulturrevolution, under annan signatur än den jag nu använder.

Så i just detta avseende ska kanske Kulturrevolution inte förhäva sig?

5. kulturrevolution - februari 19, 2008

Whaveter. Läs bloggens regler så får du kanske en aning om varför vissa kommentarer tas bort.