Littorinaffären handlar egentligen om rasism juni 23, 2007
Posted by Joakim Henriksson in Mediegranskning.trackback
Det charmiga lilla trollet Zanyar Adami underhöll i fredagens Gomorron Sverige. Då jämför han Sven Otto Littorin med Refat El Sayed och menar att Littorin klarar sig undan lätt. Detta tycker Adami är bevis för (surprise!) svensk rasism.
Zanyar Adami: Det beror på vem det är. När gamle Rosengren hade en massa skandaler så kom han alltid undan. Men det räckte med att Mona Sahlin kanske hade en Toblerone så blev det kaos. Så om du är kvinna - vad du har för bakgrund - om du är blatte så är det skillnad. Och vita män i kostym brukar komma undan med det mesta.
Carolin Dahlman: Det handlar väl inte om det!
Zanyar Adami: Jag tror att det handlar om det definitivt asså.
Vår arbetsmarknadsminister jämförs med en dömd brottsling. Mona Sahlins affärer handlade bara om en Toblerone. Och det svenska samhället är rasistiskt.
En helt vanligt midsommarafton på Sveriges Television.
Refat blev inte dömd för sin falska doktorshatt, den bara påskyndade det oundvikliga slutet.
Rosengren med sällskap lyckades komma in på en porrklubb alldeles ovetande, vilket utmanade löjet, i övrigt var han en duglig tjänsteman och minister.
Mona Sahlin utnyttjade tjänstebetalkort för privat räkning, struntade i att betala böter och dagisavgifter med mera. En sådan passar dåligt som partiledare för (s) när man inte lever som man lär. Jfr. med Owe Reiner som fick gå efter att ha ägnat sig åt kvalificerad skatteplanering, samtidigt som hans chef, Olof Palme, drev tesen att skattesystemet inte skulle utnyttjas för att komma undan skatt även om det var möjligt.
Littorin är tillsatt på andra premisser än betyg och liknande meriter. Han är politiker. Reinfeldt har väl bedömt honom som kompetent nog. Annars får han foten.
Herr Adami själv är praktexemplet på hur en person utan varje kvalifikation får komma till tals i SR/SVT. Det ligger något fint i att även Guds måndagsskapelser ibland, för att inte säga ofta, får öppna sitt hjärta och fritt ösa därur. Och vi lyssnar med ett léende.
Adami har en gedigen utbildning från riktiga universitet.
En blogg om gringo-pajaserna:
http://adiosgringo.wordpress.com/
finns en del vassa inlägg.
Nä men snälla, Rosengrens besök på porrklubb och en del ganska roliga men mindre lämpliga uttalanden kan väl för faen inte jämföras med att försnilla skattebetalarnas pengar för eget bruk, det är som att jämföra äpplen med handgranater. Det var inte en Toblerone, det var blöjor och en del annat också. Det rörde sig också om allmänt slarv med annat som aldrig kommit fram, efter det har hon notorisk misskött sin ekonomi ända till Persson skaffade en ekonom som fick ta hand om hennes privaraffärer. Sahlin har kört bil med körförbud, glömt dagisräkningar halvår i sträck, och jag vete fan allt. Jag har en lista någonstans med alla hennes kända försyndelser, till det kommer inte kända karaktärsdrag som Enn Kokk viskat lite om på sin blogg. Hon blev partiledare av två anledningar, ETT, alla andra kvinnor sade nej som var tänkbara, TVÅ hon är också kvinna.
Kvalle har kontrollerat personen Adami utöver det intryck av okunskap hans påståenden gav. Hans uttalade åsikter går hand i hand med hans affärsidé. De är i själva verket förutsättningen för hela hans verksamhet. Han är mera smart än okunnig men det skänker honom inte större trovärdighet. Fortfarande lyssnar vi på honom med ett léende. Han påminner en del om broder Refaat; litet bondfångartalanger.
Sven Otto Littorins bluffexamen är ytterligt pinsam just för att han sitter i en borgerlig regering. Det är inte att visa omdöme eller hederskänsla att ståta med falska fjädrar.
Som konservativ blir man än mer besviken på honom än man redan blivit för hans sossepolitik.
Jag har svårt att förstå hur han ska kunna tala för att männsikor ska förkovra sig och skaffa sig gedigna meriter.
Littorinaffären handlar egentligen om ett inbördeskrig inom högern om hur renlärig man måste vara:
http://www.magasinetneo.se/blog/archive/2007/06/23/friktions-fiktion-neo-avslojar-dubbelspelet-bakom-littorinaffaren
[...] Littorinaffären handlar egentligen om rasism “Hatbrott” ? se DN igen… [...]